Methodologie und Grundfragen konkreter Ethik in evangelisch-fundamentaltheologischer Perspektive | |
| Kennziffer | 05.125.10s |
| Leiter/in | Prof. Dr. Peter Dabrock |
| Beteiligte Wissenschaftler/innen | Ruth Denkhaus M.A. |
| Schlagwörter |
Evangelische Ethik Konkrete Ethik Weites Überlegungsgleichgewicht Systemtheorie und Ethik Transpartikularisierung |
| Kurzbeschreibung | Das Projekt verfolgt das Ziel einer Konzeptionalisierung einer konkreten Ethik in evangelisch-fundamentaltheologischer Perspektive. 'Konkrete Ethik' setzt sich ab gegenüber den Konzepten 'angewandte Ethik' und 'Bereichsethik' und folgt dabei zunächst dem Ansatz des Weiten Überlegungsgleichgewichts. Dieses wird jedoch durch theologische, dekonstruktivistische und systemtheoretische Reflexionen nochmals transformiert. Die vorgenommenen Veränderungen machen das ursprünglich im politischen Liberalismus beheimatete methodologische Sozialethikmodell offener für religiöse Fragestellungen, die in der gegenwärtigen kulturellen Wirklichkeits- und Gesellschaftsdeutung zunehmend an Bedeutung gewinnen. Auf semantischer Ebene wird dabei im Unterschied zum philosophischen Universalisierungsmodell ein Modell der Transpartikularisierung entwickelt, das im Universalisierungsimpuls von Normen die kultursprachliche Bindung partikularer Traditionen, in denen die Normen und Werte entstehen, nicht nur als Belastung, sondern als Chance begreift. |
| Publikationen | P. Dabrock, L. Klinnert, S. Schardien: Menschenwürde und Lebensschutz. Herausforderungen theologischer Bioethik. Gütersloh 2004. P. Dabrock: Zwischenstände, Kreisbewegungen und Argumentationsvektoren. Ein Essay über die unausweichliche, aber produktive Limitationalität konkreter Ethik, in: B. Emunds, G. Hontrich, G. Kruip, G. Ulshöfer (Hg.), Vom Sein zum Sollen und zurück. Zum Verhältnis von Faktizität und Normativität (Arnoldshainer Texte 131). Frankfurt/M. 2004, S. 185-205. P. Dabrock: Weniger kann mehr sein. Die bereichernde Belastung des Sinns für Ungerechtigkeit im ethischen Theoriemodell des weiten Überlegungsgleichgewichts, in: I. Kaplow, C. Lienkamp (Hg.), Sinn für Ungerechtigkeit. Ethische Argumentationen im globalen Kontext (Interdisziplinäre Studien zu Recht und Staat 38), Baden-Baden 2005, S. 117-137. P. Dabrock: Zwischen kultureller Praxis und transpartikularer Geltung. Der Beitrag religiöser Ethiken bei der Gestaltung eines vernünftigen und doch bindungsfähigen Pluralismus, in: S. Heuser (Hg.), Pluralism in Europe One Law? One Market? One Culture? / Pluralismus in Europa Ein Recht? Ein Markt? Eine Kultur?, Münster 2005, S. 228-243. P. Dabrock: Das Gut des öffentlichen Vernunftgebrauchs. Aktuelle Herausforderungen im Verhältnis von Kirche und Staat, in: H.-R. Reuter, T. Meireis (Hg.), Perspektiven der Güterethik, Berlin 2007, S. 1-30. |
